Справа № 191/3519/15-ц
Провадження № 2/191/236/16
У Х В А Л А
іменем України
21 січня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Порошиної О.О.
при секретарі Бутенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судовому засіданні ставилося з ініціативи суду питання про залучення до участі у справі Синельниківського місцевого прокурора, так як вимоги позивача стосуються малолітніх дітей.
У судовому засіданні сторони не заперечували проти залучення Синельниківського міжрайонного прокурора.
Крім того, представник позивача заявила в судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи « КЗО «НРЦ « Горлиця» ДОР, так як на даний час діти знаходяться на навчанні саме в даній установі.
Відповідачі не заперечували проти заявленого клопотання.
Згідно ст.23 Закону України Про прокуратуру представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом..
Відповідно до вимог ч.2 ст.45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках встановлених законом. або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї із сторін.
Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У відповідності до ч.1 ст.36 ЦПК України, сторона в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.23 Закону України Про прокуратуру, ст. ст.35,36, 45 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити Синельниківського місцевого прокурора Дніпропетровської області, а також в якості третьої особи « КЗО «НРЦ « Горлиця» ДОР до участі у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. О. Порошина
Головуючий суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 55353449, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3519/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: