Дата документу 01.02.2016
Справа № 334/9917/15-ц
Провадження № 2/334/628/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі - Матвієнко О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
З 07 серпня 2010 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21.10.2014 року було розірвано.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказавши в заяві, що в даний час відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, вона перебуває на утриманні позивачки.
Просить суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини оскільки відповідач має мінливий дохід.
У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, розглянути справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, уточнив, що ним щомісячно сплачуються аліменти в розмірі 350,00 грн., про що надав суду копії квитанцій, у теперішній час він не працює оскільки втратив роботу.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі.
Однак з матеріалів справи вбачається, що в даний час відповідач у добровільному порядку надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дочки, але у недостатній кількості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.183 Сімейного кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).
У відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховував їхнє матеріальне становище, стан здоров'я, а також матеріальне становище платника, що працездатний, його стан
здоров'я, він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1/4 частині заробітку щомісячно, тому що при цьому розмір стягуваних з його аліментів буде не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і не буде перевищувати 50 відсотків його доходів. Оскільки відповідачем сплачені аліменти згідно квитанцій від 03.10.2015р., 09.11.2015р., 03.12.2015р., 04.01.2016р., 29.01.2016р., то їх необхідно стягувати з 01.02.2016р.
Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду.
На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.: м.Запоріжжя, іпн НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, який не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, іпн НОМЕР_2 на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2016р. і до повноліття дитини.
Рішення в цій частині піддати негайному виконанню у межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.: м.Запоріжжя, іпн НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 38025423) в сумі 551,20 грн.
Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз'яснює відповідачу його відповідальність за прострочення сплати аліментів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 55352878, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9917/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: