Постанова № 55351888, 29.12.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4252/15-п

Номер провадження 3/213/871/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює головним бухгалтером ТОВ «Криворіжпромтехсервіс», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Криворізької південної ОДПІ № 000283/1704/35601098 від 21.12.2015 року, встановлено, що при перевірці документів ТОВ «Криворіжпромтехсервіс», 35601098, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 4/4-Д, виявлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: ТОВ «Криворіжпромтехсервіс» не подано звіт за формою 1ДФ за період з 01.07.2015 року по 30.09.2015 року в термін подання з 01.10.2015 року по 09.11.2015 року, кінцевий термін подання - 09.11.2015 року (фактично звіти подано 16.12.2015 року), чим порушено п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала факт скоєння нею правопорушення, пояснила, що перший звіт був помилково зданий нею як копія.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП підтверджується її особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення. Також вина останньої підтверджується копією акту перевірки №000283/1074/35601098 від 21.12.2015 року.

Дослідив наявні письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді попередження, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 26, 27, 33, 163-4 ч.1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова