Дело № 1-748/2009г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Чайченко Е.В.,
при секретаре - Ивановой И.Ю.,
с участием прокурора - Кубрак И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Казахстан, г. Ерментау, украинца, гр-на Украины, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного: Харьковская область, АДРЕСА_1, проживающего: Харьковская область, АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2008 года, примерно около 19 часов 00 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 с прицепом государственный номер НОМЕР_2, двигался по ул. 5-го сентября в г. Мерефа, Харьковского района, Харьковской области со стороны пер. Днепропетровский по направлению к ул. Коминтерна, со скоростью 50 км/ч.
В пути следования по указанной улице напротив дома № 114 водитель ОСОБА_1 грубо нарушил требования п.п. 1.5, 2.3-а, 2.3-б, 31.1 Правил дорожного движения Украины, где указано:
- п. 1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб …»;
- п. 2.3 «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
а) перед выездом проверить и обеспечить технически исправное состояние и комплектность транспортного средства, правильность размещения и крепления груза;
б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге»;
- п. 31.1 «Техническое состояние транспортных средств и их оборудование должны соответствовать требованиям стандартов, касающихся безопасности дорожного движения и охраны окружающей среды, а также правил технической эксплуатации, инструкций предприятий изготовителей и другой нормативно-технической документации»;
в результате чего произошло отсоединение тягово-сцепного устройства и прицеп, отсоединившись от автомобиля, стал самопроизвольно смещаться к правой границе проезжей части, по ходу движения автомобиля, где произошел наезд на пешехода ОСОБА_3
Согласно заключению судебно медицинской экспертизы № 5206 от 08.10.2008г. пешеходу ОСОБА_3 были причинены: ссадины на голове, кровоподтеки и ссадины на правой ноге, перелом акромиального конца ключицы справа со смещением костных отломков. Указанные повреждения в целом относятся к категории повреждений средней степени тяжести, по критерию длительного расстройства здоровья.
Нарушение правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_1 выразилось в том, что он, перед началом движения, проявил невнимательность, не обеспечил технически исправное состояние тягово-сцепного устройства автомобиля НОМЕР_1 с буксируемым прицепом государственный номер НОМЕР_2, а также не обеспечил необходимое соединение тягово-сцепного устройства указанного автомобиля ВАЗ с прицепом, в результате чего в пути следования произошло рассоединение сцепки прицепа с автомобилем, с последующим наездом прицепа на пешехода ОСОБА_3
Данное нарушение правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_1 находятся в причинной связи с происшествием.
Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 286 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, которое управляет транспортным средством, причинившее потерпевшему телесное повреждение СРЕДНЕЙ степени тяжести.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство с просьбой дело в отношении него прекратить в соответствии с Законом Украины «Об амнистии», ссылаясь на то, что ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р.
Суд, обозрев материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против ходатайства, а также, изучив данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется по месту жительства, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, совершил преступление, не повлекшее за собой тяжких последствий, не работает, женат, имеющий несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 п. «в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. от уголовной ответственности в порядке и при условиях, предусмотренных этим Законом, освобождаются лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 286 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет, с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет либо без такового. Следовательно, в силу ст. 12 УК Украины, преступление совершенное ОСОБА_1, относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, ввиду изложенного суд считает необходимым освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него производством прекратить на основаниях, предусмотренных ст. 6 п. 4 УПК Украины, вследствие акта амнистии, устраняющего применение наказания за совершенное им деяние.
Судебные издержки в сумме 812 грн. 59 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011.
Руководствуясь ст. ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, ст. 1 п. «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г., суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины вследствие применения к нему акта амнистии.
Уголовное дело № 1-748/2009г. по обвинению и в отношении ОСОБА_1 ч.1 ст.286 УК Украины производством прекратить в соответствии с п. «в» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 812 гривен 59 копеек (восемьсот двенадцать гривен пятьдесят девять копеек) в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд в течение 7ми суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ
Судове рішення № 5535147, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-748. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: