Рішення № 55350910, 02.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
303/4083/15-ц
Номер документу
55350910
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 303/4083/15-ц

Провадження № 2/303/156/16

Рядок стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулось до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої вимоги мотивує тим, що 06 червня 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № KF49813, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 140000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення не пізніше 06.06.2018 року під 12,5 % річних. Позивач свої зобовязання за даним договором виконав повністю, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач порушив умови договору, свої зобовязання щодо повернення коштів повністю не виконав, у звязку з чим станом на 25.06.2015 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 54399,18 доларів США, що за курсом НБУ складає 1152066,92 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання також не зявилися, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 06 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF49813, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 140000,00 доларів США, з кінцевим терміном погашення не пізніше 06.06.2018 року під 12,5 % річних.

Позивач свої зобовязання за даним договором виконав повністю, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується заявами на видачу готівки № 1449_33 від 10.06.2008 року та № 1449_79 від 10.06.2008 року. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем.

Згідно поданого позивачем розрахунку, розмір заборгованості станом на 25.06.2015 року складає 54399,18 доларів США (пятдесят чотири тисячі триста девяносто девять доларів США 18 центів), що за курсом НБУ складає 1152066,92 грн. (один мільйон сто пятдесят дві тисячі шістдесят шість грн. 92 коп.) грн., з яких 50140,43 доларів США, що становить 1061875,03 грн. заборгованість по кредиту, 3018,77 доларів США, що становить 63931,57 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1239,98 доларів США, що становить 26260,32 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 550-552, 610, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ««ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором № KF49813 від 06.06.2008 року в сумі 54399,18 доларів США (пятдесят чотири тисячі триста девяносто девять доларів США 18 центів), що за курсом НБУ складає 1152066,92 грн. (один мільйон сто пятдесят дві тисячі шістдесят шість грн. 92 коп.) грн., з яких 50140,43 доларів США, що становить 1061875,03 грн. заборгованість по кредиту, 3018,77 доларів США, що становить 63931,57 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1239,98 доларів США, що становить 26260,32 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ««ВіЕс Банк» судові витрати по справі в сумі 3775,8 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55350910 ?

Документ № 55350910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55350910 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55350910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55350910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55350910, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 55350910, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55350910 відноситься до справи № 303/4083/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/4083/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55350876
Наступний документ : 55350935