Ухвала суду № 55350492, 01.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/5028/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/135/2016

01.02.2016

відмовлено у відкритті провадження

Головуючий в 1 інстанції Мавроді Р.Ф.

Доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного банку «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного банку «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2015 року закрито провадження за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з вказаною ухвалою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» було залишено без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме, надання апеляційному суду заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження, з підтвердженням дати отримання копії рішення суду, та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

21 грудня 2015 року згідно поштових повідомлень представниками позивача в м. Запоріжжя (а.с.49) та м. Київ (а.с.52) отримано копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року.

Станом на 01 лютого 2016 року вимоги ухвали апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року, апелянтом не виконані, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з підтвердженням дати отримання копії рішення суду, квитанція про сплату судового збору не надано.

У звязку з чим відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного банку «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2015 року.

Справу повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3