Рішення № 55350285, 02.02.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/317/16-ц

№ 2-о/243/55/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» лютого 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки і піклування виконкому Словянської міськради , про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2012 року ОСОБА_2 визнана недієздатною. Вважає, що вона може бути призначена опікуном над матірю ОСОБА_2, оскільки за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна. Крім того, вважає, що її мати не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. Зазначає, що рішення про визначення її опікуном над недієздатною необхідно для захисту особистих прав і інтересів ОСОБА_2 Тому просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1, у судовому засіданні підтримала свої вимоги з підстав викладених у заяві, просила призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Словянської міської радиОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 01.01-12/1872 від 07 грудня 2015 року (а.с. 16), в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, досуду надав клопотання пророзгляд справибез участі представника заінтересованої особи, не заперечував проти задоволення заяви. На підставі Подання органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення заявниці, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню .

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2012 року ОСОБА_2, 26.06.1937 року було визнано недієздатною ( а.с. 7)

Статтею 55 ЦК Українипередбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно Довідки № 1162 від 29.09.2015 року КЛПУ « Обласна психіатрична лікарня» , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , потребує лікування. ( а.с. 4)

Згідно до ч.1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3ст.63 ЦК Українифізичнаособаможебутипризначенаопікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Завданням опіки є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування.

При призначенні опікуна, суд враховує особисті якості заявника, можливість належно здійснювати функції опікуна, власну згода заявника.

Опікуном переважно призначаються особи, яки знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Судом встановлено, що донька недієздатної ОСОБА_1 за власною ініціативою заявила бажання бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2 оскільки вона є її матірю , за станом здоровя може виконувати опікунські обовязки.

Відділ опіки та піклування Словянської міської ради Словянського району Донецької області у Поданні «щодо можливості призначення опікуном гр. ОСОБА_1 над гр. ОСОБА_2 » № 563/1 від 04 листопада 2015 року вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними ( а.с. 17,18 ).

Отже, у відповідності зібраним у справі доказам та їх належній оцінці існують всі підстави для задоволення заяви та призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.57-60,213,215,234,235,241 ЦПК України, ст.60,63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Вікторівни за участю заінтересованої особи: Органу опіки і піклування виконкому Словянської міськради , про встановлення опіки та призначення опікуна-задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5