Ухвала суду № 55350282, 02.02.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/12403/15-ц Провадження №22-ц/773/35/16 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Категорія: 27 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства (далі ПАТ) «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2015 року в задоволенні позову банку відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач в особі уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплачено судовий збір.

Крім того, представник позивача подав заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 28 грудня 2015 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору в даній справі відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду від 30 грудня 2015 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, щодо сплати судового збору.

31 грудня 2015 року копія зазначеної ухвали була направлена позивачу, для відому за вказаною в апеляційній скарзі адресою, 11 січня 2016 року копія ухвали отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 3 статті 27 ЦПК України, передбачено, що особи які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На день постановлення даної ухвали особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліків апеляційної скарги, а тому відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: