Ухвала суду № 55349925, 01.02.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2865/15-ц

Провадження№ 2/266/1152/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Сараєв І.В., за участі секретаря Давлетбаєвої О.Є. розглянувши питання з виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2016 року у Приморському районному судді м. Маріуполя зареєстрована заява представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в якій крім винесення додаткового рішення ставиться питання про виправлення описки, з тих підстав, що Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 25.12.2015 р. ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі в якому допущена описки у сумі середнього заробітку за час затримки при звільненні, а саме вказано стягнути з ПАТ «Азовлелектросталь» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за затримку розрахунку при звільнені «42770,34 грн.» замість «48349,08 грн.»

Сторони до суду не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення судом наведені мотиви, з яких суд вважає, що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню середній заробіток за затримку розрахунку при звільнені саме в сумі 42770,34 грн.

Разом із тим, заявником ставиться питання щодо виправлення описки в рішенні суду із зазначенням нових даних.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана вимога не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: Сараєв І. А.