Ухвала суду № 55349423, 04.01.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

04.01.2016 р. № 814/765/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг",

пр. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, 54025

до

Миколаївської митниці ДФС України,

вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області,

пр. Леніна, 97, м. Миколаїв, 54055

про

визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 по справі № 814/765/15 суд прийняв постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" до Миколаївської митниці ДФС України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.

04.11.2015 по справі № 814/765/15 видано виконавчий лист.

25.12.2015 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд розглянув заяву стягувача і дійшов наступного висновку.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (частини 1, 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім того, за приписами частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

За таких обставин, заяву стягувача слід задовольнити шляхом виправлення помилки у виконавчому листі та повернення стягувачу оригіналу виконавчого листа, оскільки неправильне його оформлення не сприяє забезпеченню інтересів стягувача.

Керуючись статтям 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку у виконавчому листі від 04.11.2015 по справі № 814/765/15 шляхом заміни коду ЄДРПОУ боржника у графі "боржник" і читати правильно "боржник" Миколаївська митниця ДФС України, вул. Московська, 57-А, код ЄДРПОУ 39536431.

2. Оригінал виконавчого листа від 04.11.2015 надіслати стягувачу, копію ухвали - сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення /отримання копії ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко