Справа № 219/739/16-ц
Провадження №2/219/1077/2016
УХВАЛА
02 лютого 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
28.01.2016 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 323950,60 грн., а також судовий збір у сумі 4859,26 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додано копію розрахунку заборгованості за договором кредиту, який виготовлено дуже дрібним та нечитаємим шрифтом.
Крім того, позовні вимоги предявлені до відповідачки ОСОБА_1, а ОСОБА_2 є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог. Однак, із позовної заяви та із копій наданих документів видно, що поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки та уточнити позовні вимоги до суду.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.З.Полтавець
Судове рішення № 55348520, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/739/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: