ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19.01.2016 К/800/34007/15
К/800/35779/15 К/800/42190/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого: Маслія В.І.,
Суддів: Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.
При секретарі Зубенко Д.В.
розглянувши клопотання Генерального директора ТОВ «Русава-К» - Кухаренка Р.І. про відмову від касаційної скарги ТОВ «Русава-К» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області Башевої Юлії Валеріївни, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області Башевої Юлії Валеріївни про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2015 року позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2015 року в частині задоволення позовних про визнання дій неправомірними та зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області Башевої Юлії Валеріївни вчинити дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміну керівника ТОВ «Русава-К», внесеного 05.02.2015 року та відновити попередній запис про керівника ТОВ «Русава-К» ОСОБА_2 - скасовано та постановлено в цій частині нову постанову, якою в задоволені позову ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області Башевої Юлії Валеріївни про визнання дій неправомірними та зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області Башевої Юлії Валеріївни вчинити дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміну керівника ТОВ «Русава-К», внесеного 05.02.2015 року, та відновити попередній запис про керівника ТОВ «Русава-К» ОСОБА_2 - відмовлено. В іншій частині постанову залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою апеляційного суду, ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Русава-К" та ОСОБА_4 також звернулися до Вищого адміністративного суду України з касаційними скаргами на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року, в яких просять скасувати зазначені судові рішення, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 24.07.2015 року, від 04.08.2015 року та від 15.10.2015 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.
В подальшому ТОВ «Русава-К» звернулося до Вищого адміністративного суду України з клопотаннями про відмову від своєї касаційної скарги та просило суд застосувати наслідки, передбачені ч. 4 ст. 218 КАС України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Русава-К», підписаного ОСОБА_2, про відмову від касаційної скарги на зазначені вище судові рішення.
В судовому засіданні 19.01.2016 року Генеральним директором ТОВ «Русава-К» - Кухаренком Р.І. повторно заявлено клопотання про відмову ТОВ «Русава-К» від поданої касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року.
Частиною 4 ст. 218 КАС України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 5 вказаної статті, у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, присутніх в судовому засіданні сторін та їх представників, колегія суддів вважає, що вказана заява про відмову від касаційної скарги задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 160, 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К" - Кухаренка Руслана Івановича про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К" від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 55347910, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6318/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: