Ухвала суду № 55347642, 29.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2016 року м. Київ № К/800/2482/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби, Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, третя особа - Голова Державної митної служби України, про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби, Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, третя особа - Голова Державної митної служби України, про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.

Витребувати справу № 816/3303/14 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби, Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, третя особа - Голова Державної митної служби України, про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів з Полтавського окружного адміністративного суду.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан