Ухвала суду № 55347405, 21.01.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 817/3207/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А0796 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" листопада 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0796 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року розгляд апеляційної скаргои Військової частини А0796 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" листопада 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0796 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії призначено до розгляду на 02 лютого 2016 року о 14 год. 50 хв.

При розгляді скарги виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_2 докази наявності фактичного піднайму (найму) житла та докази розміру фактичних витрат на піднайм житлового приміщення.

Копії втребовуваних документів надати суду невідкладно у строк до 01 лютого 2016 року факсисмільним зв"язком за номером телефону(0412) 48-16-32, (0412) 48 -16-37 або на електронну адресу inbox@apladm.zt.court.gov.ua.

Оригінали документів подати в судове засідання або шляхом надіслання на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33005