Ухвала суду № 55346632, 01.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 лютого 2016 р. Справа №812/837/15

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про заміну позивача у справі за позовною заявою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства «Криворізьке» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі №812/837/15 відмовлено повністю у задоволені адміністративного позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства «Криворізьке» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з заявою вх.№1245/16 від 25.01.2016р., якою просить замінити позивача у справі №812/837/15 в порядку ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України з Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

В обґрунтування вказаної заяви Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів посилається на те, що воно взяло на облік Приватне акціонерне товариство «Криворізьке» та прийняло функції по стягненню з боржника суми боргу. Також, заявник зазначає, що заміна позивача у справі необхідна для подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду та стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд приймає постанову іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Таким чином, після прийняття постанови у справі у суду першої інстанції вустутні повноваження щодо заміни позивача у справі в порядку ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви про заміну позивача у справі.

Також, суд вважає за необхідне роз’яснити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, що за змістом ч.1 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України право на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції мають не тільки сторони та інші особи, які беруть участь у справі, але і особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про заміну позивача у справі - відмовити.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому 01 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.