№ 2-253/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б.
при секретарі Бочарової Т.В.
за участю :
представника позивача Коваленко Р.В.
відповідачів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Костянтинівка" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
9 січня 2008 року КП "Служба єдиного замовника м. Костянтинівка" звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають і користуються житлом - квартирою АДРЕСА_1, що відноситься до державного житлового фонду комунальної власності, балансоутримувачем якого з правом стягнення заборгованості з мешканців житла в судовому порядку є позивач.3гідно укладеного договору між позивачем та ТОВ "Донрембуд-4" вказана житлово-експлуатаційна організація надавала відповідачам послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Відповідачі в повному обсязі ці послуги не сплачували і за ними утворилась заборгованість за період часу з червня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі 753 грн. 87коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, яка відноситься до державного житлового фонду (а.с. 4-5), а позивач виконує функції балансоутримувача і керуючої організації житлового фонду міської ради (а.с. 9).
2
Згідно укладених між позивачем та ДП «ЖЭО №4» і ТОВ "Донрембуд-4", договорів (а.с. 14-44) вказані житлово-експлуатаційні організації надавали відповідачам послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території і ними нарахована плата за ці послуги згідно затверджених тарифів (а.с. 8, 12-13).
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45 передбачений обов'язок наймача квартири оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 68 ЖК України встановлено, що квартирна плата в будинках державного житлового фонду вноситься щомісяця у встановлені урядом строки.
Відповідачі в повному обсязі ці послуги не сплачували і за ними згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по їх сплаті (а.с. 6-7), яка на підставі ст. 64 ЖК України підлягає стягненню з них солідарно за період часу з червня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі 753 грн. 87коп.
У зв'язку з задоволенням позову з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір по 25 грн. 50коп.3 кожного, а також на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 267, 526, 530, 541, 543 ЦК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Костянтинівка" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м. Костянтинівка", на розрахунковий рахунок №26006265722467 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ЄДРПОУ 33980739, плату за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території за період часу з червня 2004 року по червень 2007 року включно в розмірі 753 гривні 87 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 783 (сімсот вісімдесят три) гривні 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного. Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення складено і надруковано в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 5534637, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-253/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: