Ухвала суду № 55345443, 29.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 січня 2016 р. Справа № 820/5558/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши заяву Харківського міського управління юстиції про винесення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. по справі № 820/5558/15

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції третя особа Громадська організація "Фонд підтримки інвалідів"

про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2015 року по справі №820/5558/15 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. по справі №820/5558/15 скасовано

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, з участю третьої особи Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано Наказ Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України № 139/04-01-03 від 18.03.2015 року, яким прийнято повідомлення про зміни у складі керівних органів Громадської організації (об'єднання) "Фонд підтримки інвалідів".

Скасовано державну реєстрацію реєстраційних дій щодо внесення змін у складі керівних органів Громадської організації (об'єднання) "Фонд підтримки інвалідів" від 18.03.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

14.01.2016 року, Харківське міське управління юстиції звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про винесення додаткового рішення по справі №820/5558/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. ч.1, 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Харківського міського управління юстиції про винесення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. по справі № 820/5558/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції третя особа Громадська організація "Фонд підтримки інвалідів" про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити певні дії у судове засідання на 23.02.16 р. о 13:00 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.