Ухвала суду № 55344974, 03.12.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

03 грудня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 814/886/13-а

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Єнтіна А. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого – судді Скрипченка В.О.,

суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Сівєлькіної С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлень-рішень від 08.10.2012р. №0002062301 та №0002082301,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.10.2012р. №0002062301 та №0002082301, мотивуючи свої вимоги тим, що висновки відповідача при винесенні оскаржених податкових повідомлень-рішень є безпідставними та не ґрунтуються на нормах законодавства України.

У судовому засіданні постало питання щодо визнання обов’язковою явки відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Особи, які беруть участь у справі до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції була визнана обов'язкова участь у судовому засіданні відповідача, колегія суддів вважає за необхідне визнати повторно обов’язковою явку Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, та відкласти розгляд справи на 17 грудня 2014 року о 09:30 год.

Керуючись ч.4 ст. 128, ч.4 ст. 196 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов’язковою явку відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлень-рішень від 08.10.2012р. №0002062301 та №0002082301.

Попередити відповідача, що у разі неявки, справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя О.С.Золотніков

Суддя Ю.В.Осіпов