Ухвала суду № 55344745, 01.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
826/1339/14
Номер документу
55344745
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/1339/14 Головуючий у 1- й інстанції Амельохін В.В. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Старової Н.Е.

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови. Окружний адміністративний суду міста Києва своєю постановою від 30 квітня 2014 року позов задовольнив частково. Дане рішення було залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено апелянтом Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві замість Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі за позовом Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

У вступній та резолютивній частинах рішення замість «Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві» зазначити «Державна архітектурно-будівельна інспекція України».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Старова Н.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55344745 ?

Документ № 55344745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55344745 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55344745 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55344745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55344745, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55344745, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55344745 відноситься до справи № 826/1339/14

Це рішення відноситься до справи № 826/1339/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55344743
Наступний документ : 55344749