Ухвала суду № 55344323, 01.02.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Товстика І.В.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 572/3388/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Військового комісара Сарненського районного військового комісаріату Луцишин Петро Ярославович на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "08" грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Військового комісара Сарненського районного військового комісаріату Луцишина Петра Ярославовича про визнання протиправним рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Сарненський районний суд Рівненської області постановою від 08.12.2015 року позов ОСОБА_3 задовольнив.

Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" січня 2016 р. апеляційна скарга Військового комісара Сарненського районного військового комісаріату Луцишин Петро Ярославович, залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "28" січня 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

Зазначена ухвала отримана відповідачем 16.01.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, в свою чергу, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, ухвала від 13.01.2016 року вважається не виконаною, а апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військового комісара Сарненського районного військового комісаріату Луцишина Петра Ярославовича повернути.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Військовий комісар Сарненського районного військового комісаріату Луцишин Петро Ярославович АДРЕСА_2

- ,