Ухвала суду № 55344247, 28.01.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
804/10838/15(зп/808/18/15)
Номер документу
55344247
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2016 р. справа № 804/10838/15(ЗП/808/18/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції у справі №804/10838/15 (ЗП/808/18/15)

за позовом: ОСОБА_1

до: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Василенка Благовіста Володимировича

третя особа: Міністерство юстиції України

про: визнання дій протиправними, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

17.12.2015р. Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 18.12.2015р., у якій просив суд скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/10838/15 від 12.10.2015р. та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Але, в матеріалах даної адміністративної справи відсутня постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015р., яку заявник просить скасувати.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції залишити без руху та запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати суду апеляційну скаргу, в якій зазначити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції (постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015р., яку заявник просить скасувати, в матеріалах справи відсутня), та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80грн. 39коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції - залишити без руху.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду апеляційну скаргу, в якій зазначити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції (постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015р., яку заявник просить скасувати, в матеріалах справи відсутня), та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80грн. 39коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 55344247 ?

Документ № 55344247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55344247 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55344247 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55344247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55344247, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55344247, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55344247 відноситься до справи № 804/10838/15(зп/808/18/15)

Це рішення відноситься до справи № 804/10838/15(зп/808/18/15). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55344246
Наступний документ : 55344249