ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"27" січня 2016 р. Справа № 817/1334/15
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Євпак В.В.
суддів: Капустинського М.М.
Мацького Є.М.,
при секретарі Гунько Л.В. ,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" листопада 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" січня 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" листопада 2015 р. та справу призначено розглядом на 27.01.2016.
В судове засідання 27.01.2016 позивач, представники сторін та третьої особи не з"явились.
Встановлено, що дані про вручення повідомлення про день, час та місце розгляду справи представнику позивача та апелянта по справі ОСОБА_5, відсутні.
Крім того, представник позивача ОСОБА_5 надав 27.01.2016 клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із розглядом іншої справи в Апеляційному суді Київської област, що була призначена раніше.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату з повідомленням сторін про відкладення.
Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача (апелянта) ОСОБА_5 задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 03 лютого 2016 року о 12:00 про що повідомити сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя В.В. Євпак
судді: М.М. Капустинський
Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- представнику позивача ОСОБА_5 АДРЕСА_2
4- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023
5 - третій особі Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" просп. Московський,60,м.Харків,61050
Судове рішення № 55344104, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1334/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: