Ухвала суду № 55343882, 27.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/13822/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кобилянський К.М.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Аліменка В.О., секретаря судового засідання Самсонової М.М., за участі представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні інженерні мережі" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні інженерні мережі" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року було зупинено провадження у справі до 27.01.2016 року о 10:30 год. за клопотанням представника позивача для надання часу учасникам процесу ознайомитись з наданими ними додатковими поясненнями на 223 аркушах.

У судовому засіданні 27.01.2016 року було поновлено провадження у справі № 826/13822/15.

У судове засідання представник відповідача до суду не прибув, про місце, дату, час слухання справи повідомлений належним чином, проте встановлено, що представник відповідача не ознайомився з наданими позивачем документами.

Під час слухання справи для правильного вирішення спору у суду виникла необхідність у розмежуванні сум, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями окремо по контрагентах позивача та у особистій явці представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві для надання пояснень.

Через зазначене представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення представником відповідача наданих позивачем документів на 223 аркушах, виклику представника відповідача у судове засідання та надання ним витребуваного розрахунку.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/13822/15 по суті не є можливим без витребуваного у відповідача розрахунку податкових повідомлень-рішень окремо по контрагентах та особистій присутності представника відповідача у судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі для надання часу відповідачу підготувати інформацію щодо розмежування сум, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями окремо по контрагентах Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні інженерні мережі", ознайомлення ними з додатковими матеріалами справи, а саме до 10.02.2016 року о 10:05 год.

Повний текст ухвали виготовлено 01.02.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/13822/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні інженерні мережі" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 10.02.2016 року о 10:05 год.

Визнати явку представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві обов'язковою.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві надати розрахунок податкових повідомлень-рішень окремо по контрагентах.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

В.О. Аліменко