Ухвала суду № 55343603, 25.01.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2016 р. № 814/113/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекспосервіс", вул.Комінтерну,34(в.Фалеєвська,3/4),Миколаїв,54034

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

про

визнати протиправним та скасувати наказ від 26.11.2015 р. №677, визнати протиправними дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрекспосервіс" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області від 26.11.2015 року №67 "про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Укрекспосервіс";

- визнати протиправними дії посадових осіб ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, пов'язані з проведенням документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Укрекспосервіс" з питань дотримання норм податкового законодавства України за період з 01.01.2014 р. по 01.11.2015 р. та зі складанням акту від 14.12.2015 року №3162/14-02-22-04/34437879.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1378 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на таке.

З набранням 01.09.2015 року чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015 р.) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекспосервіс" містить в собі дві немайнові вимоги, розмір судового збору за подання цього позову становить 2756 грн. (1378*2).

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у сумі 1378 грн., з урахуванням сплачених 1378 грн.

Судовий збір у вказаній сумі підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м.Миколаєві / м.Миколаїв / 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37992781 , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) – 826013, рахунок отримувача – 31217206784002, код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекспосервіс" без руху.

2. Встановити позивачу строк до 08.02.16 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя Є. В. Марич