Ухвала суду № 55343076, 01.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

01 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Легбанк» Коноваленка ОлександраВолодимировича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Техком» про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року,

встановив:

ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року у справі було відкрито провадження. Не погоджуючись з ухвалою, представник позивача 20 листопада 2015 року подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 26 листопада 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України для подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами та встановлено тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали було отримано представником апелянта ОСОБА_4 09 грудня 2015 року (а.с. 44).

Враховуючи викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали та не зазначає поважних причин пропуску, на виконання вимог ухвали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами подано не було, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Легбанк» Коноваленка Олександра Володимировича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Техком» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

№ справи: 756/11327/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/963/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.