Ухвала суду № 55343054, 29.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/3752/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Гладун Х.А.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

29 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2015 року в справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2015 року залишено без руху заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову і надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Не погоджуючись даною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, справа за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, про забезпечення позову з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2015 року повертається до суду першої інстанції для вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Окрім того, в матеріалах даної справи знаходить копія ухвали від 5 жовтня 2015 року, а не оригінал (а.с. 53).

З огляду на наведене, керуючись, ст. 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Справу повернути до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя: