АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
1 лютого 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, пені, три проценти річних, інфляційних втрат,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Наведені апелянтом обставини в заяві є поважною причиною та підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2015 р.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, пені, три проценти річних, інфляційних втрат.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 12 лютого 2016 р.
Суддя Г.І. Усик
Справа № 753/13258/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/547/2016Головуючий у суді першої інстанції: Куренков Є.С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
Судове рішення № 55343024, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13258/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: