Ухвала суду № 55342990, 29.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

29 січня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.10.2015 вищевказаний позов задоволено частково. Звернено стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення за кредитним договором №11361643000 від 18.06.2008 в сумі 1 214 043, 26 грн., шляхом визнання за ТОВ «Кей Колект» права власності на предмет іпотеки, а саме: АДРЕСА_1. Зобов'язано Реєстраційну службу ГУЮ у м. Києві внести запис про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме вищевказану квартиру до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із зазначеної квартири. Вістрочено виконання рішення на період дії Закону України «Про мараторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

30.11.2015 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.12.2015 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору в належному розмірі та надано строк п'ять днів для усунення її недоліків.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 21.12.2015 відповідно до поштового зворотнього повідомлення (а. с. 163).

Станом на 29.01.2016 недоліки зазначених в ухвалі судді від 11.12.2015 не усунуто, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справа № 759/22382/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/1301/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Кривов'яз А.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В.Саліхов