Ухвала суду № 55342741, 01.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2016 р. Справа №910/30410/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 3148/1-Юг від 22.01.2016 року Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон

Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

про відшкодування шкоди, ціна позову 10484,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнісон Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року у позові Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування» відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнісон Страхування» 22.01.2016 року надіслав апеляційну скаргу № 3148/1-Юг від 22.01.2016 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року по справі № 910/30410/15 про відмову в позові та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. До апеляційної скарги апелянт додав клопотання № 3149 від 22.01.2016 року про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено вступну та регулятивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва було прийнято без участі представника позивача у судовому засіданні 22.12.2015 року, підписане 28.12.2015 року. Сторонам у справі копію рішення було відправлено 05.01.2016 року, згідно відмітки штемпелю канцелярії на зворотній сторінці аркушу рішення. Строк на апеляційне оскарження рішення закінчився 07.01.2016 року. Апелянтом зазначено, що копію рішення отримав 13.01.2016 року (вх. № 20 від 13.01.2016 року).

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Чинний ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги 3 3148/1-Юг від 22.01.2016 року Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу № 3148/1-Юг від 22.01.2016 року Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року до провадження.

3. Розгляд справи № 910/30410/15 призначити на 07.03.2016 року на 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

6. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко