Ухвала суду № 55342736, 01.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

(додаткова)

"01" лютого 2016 р. Справа №910/29145/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Гарник Л.Л.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю

«САППОРТІО ГРУП» про повернення судового збору за подання

апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від

18.11.2015 року

у справі № 910/29145/15 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САППОРТІО

ГРУП»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року у справі № 910/29145/15 заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ «САППОРТІО ГРУП» про визнання банкрутом повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, голова ліквідкомісії боржника звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року у справі № 910/29145/15 та прийняти нове рішення, яки прийняти заяву боржника про порушення справи про банкрутство ТОВ «САППОРТІО ГРУП» та порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Шипко В.В.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці для розгляду справи № 910/29145/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Гарник Л.Л., Шипко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2015 року зазначену апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

В подальшому ТОВ «САППОРТІО ГРУП» звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням № 13/01 від 13.01.2016 року, в якому просить суд повернути сплачений згідно квитанції № 0.0.470651590.1 від 03.12.2015 року судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. на рахунок довіреної особи боржника - ОСОБА_2.

28.01.2016 року на адресу Київського апеляційного господарського суду на запит № 09-16/309/16 від 18.01.2016 року з господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/29145/15.

Згідно розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Шипка В.В. на лікарняному для розгляду клопотання ТОВ «САППОРТІО ГРУП» сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Гарник Л.Л.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Представником скаржника до клопотання про повернення судового збору додано копію квитанції № 0.0.470651590.1 від 03.12.2015 року про сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2015 року апеляційну скаргу ТОВ «САППОРТІО ГРУП» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України підлягає поверненню 1 378,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 88 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанції № 0.0.470651590.1 від 03.12.2015 року на користь довіреної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «САППОРТІО ГРУП» ОСОБА_2 (одержувач: ПриватБанк, найменування банку: ПриватБанк, номер рахунку: НОМЕР_2, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, призначення платежу: повернення суми судового збору на картковий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду).

2. Матеріали справи № 910/29145/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Л.Л. Гарник