Ухвала суду № 55342720, 11.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
908/1830/15-г
Номер документу
55342720
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.01.2016 р.справа № 908/1830/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней Жокей-клуб Україна,с. Ключове, Володарський район, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької областівід05.10.2015 р. у справі№ 908/1830/15-г (суддя Т.А. Азізбекян)за позовомПрокурора Володарського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву, м.КиївдоАсоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней Жокей-клуб Україна,с. Ключове, Володарський район, Донецька область простягнення суми ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. по справі №908/1830/15-г позов Прокурора Володарського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву, м.Київ до Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней Жокей-клуб Україна,с. Ключове, Володарський район, Донецька область задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням Асоціація по розведенню та скачках чистокровних верхових коней Жокей-клуб Україна,с. Ключове, Володарський район, Донецька область звернулась з апеляційною скаргою № 27 від 23.10.2015р.

За результатами автоматизованого розподілу справи було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., Колядко Т.М., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. порушене апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 11.01.2016 р. о 14.30. год.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.16 у звязку з находженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/1830/15-г члена колегії суддів судді Колядко Т.М. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 другої судової палати іншого судді, керуючись ч. 5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10.1 Засад використання автоматичної системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015 р. з метою забезпечення подальшого розгляду справи, замінено відсутнього суддю Колядко Т.М. з розгляду апеляційної скарги Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней Жокей-клуб Україна,с. Ключове, Володарський район, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 року у справі №908/1830/15-г на суддю другої судової палати ОСОБА_2

26.11.2015р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від прокурора Володарського району надійшов відзив на апеляційну скаргу №97-3201вих-15 від 26.11.2015р. по справі №908/1830/15-г, в якому останній просить апеляційну скаргу Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней Жокей-клуб Україна, с. Ключове, Володарський район, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у справі №908/1830/15-г залишити без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у справі №908/1830/15-г залишити без змін.

У судове засідання 11.01.2016р. з`явився прокурор Хряк О.О., за службовим посвідченням №028256 від 15.08.14. та просив апеляційну скаргу Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней Жокей-клуб Україна,с. Ключове, Володарський район, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у справі №908/1830/15-г залишити без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у справі№908/1830/15-г залишити без змін.

Представник позивача та відповідача у судове засідання 11.01.2016 р. не з'явилися, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №02-30/1265/15-г від 30.11.15, №02-30/4305/15 від 01.12.15, №02-30/4304/15 від 01.12.15.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставиною для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв`язку із неявкою позивача та відповідача, з метою дослідження та з`ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання пояснень по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №908/1830/15-г відкласти на 15.02.2016 р. о 12 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, перший поверх, кім. 108.

2. Явка сторін у судове засідання обов`язкова.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.:2-позивачу,1-відповідачу,1-у справу,1-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55342720 ?

Документ № 55342720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55342720 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55342720 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55342720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55342720, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55342720, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55342720 відноситься до справи № 908/1830/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1830/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55341994
Наступний документ : 55342721