Ухвала суду № 55342443, 01.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.16 Справа № 904/10316/15

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "ДРРМЗ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 620 370,14 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №181/1001 від 12.05.2015

від відповідача: ОСОБА_2- директор згідно наказу №12К від 01.07.2015; ОСОБА_3,

довіреність №43 від 22.05.2015; ОСОБА_4О

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "ДРРМЗ" (надалі - Відповідач) про стягнення 2 620 370,14 грн. за договором про постачання електричної енергії №183 від 02.01.2003 в редакції додаткової угоди №1/676 від 05.02.2010.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення вих. №24-юр від 28.01.2016. Суд долучив надані Позивачем пояснення до матеріалів справи.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог. В судовому засідання представник Відповідача заявив клопотання про виклик в судове засідання спеціаліста Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України для надання пояснень щодо спірних правовідносин і питань, що виникають при розгляді даної справи, а саме:

1) при відсутності договору про спільне використання технологічних мереж, чи повинно ПП "ДРРМЗ" нести відповідальність за перевищення договірної величини споживання електроенергії?

2) правомірність нарахування двократної вартості за перевищення договірної величини споживання електроенергії, за умови єдиної площадки вимірювання підстанції п/ст. ДРРМЗ 35/6 до якої згідно схеми підключення приєднані субабоненти та підприємство ПП "ДРРМЗ".

Представник Позивача заперечив проти задоволення клопотання Відповідача.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Розглянувши клопотання Відповідача, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд вважає за можливе клопотання Відповідача задовольнити.

Представник Відповідача в судовому засідання подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання Відповідача про продовження строку розгляду спору.

Керуючись вкладеним, ч.3 ст.69, ст.ст.30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 14.02.2016.

Розгляд справи відкласти на 15.02.2016 о 12:00.

Викликати в судове засідання спеціаліста Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) для надання пояснень щодо спірних правовідносин і питань, що виникають при розгляді даної справи, а саме:

1) при відсутності договору про спільне використання технологічних мереж, чи повинно ПП "ДРРМЗ" нести відповідальність за перевищення договірної величини споживання електроенергії?

2) правомірність нарахування двократної вартості за перевищення договірної величини споживання електроенергії, за умови єдиної площадки вимірювання підстанції п/ст. ДРРМЗ

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_5