ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2016 р.Справа № 916/654/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Філінюка І.Г.,
Суддів: Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.
при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.
(без виклику сторін та проведення судового засідання)
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону України
на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015
у справі №916/654/15-г
за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової академії
До відповідачів:
1. Одеської міської ради
2. Виконавчого комітету Одеської міської ради
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство НВКТФ «Лідер-Люкс»
про визнання незаконними та скасування рішень
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник військового прокурора Південного регіону України (далі прокурор) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - позивач 1) в особі Військової академії (далі позивач 2) до Одеської міської ради (далі відповідач 1) та Виконавчого комітету Одеської міської ради (далі відповідач 2) про визнання незаконним та скасування Рішення Одеської міської ради від 18.06.2013 № 3509-VI «Про перелік обєктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2013р., та внесення змін до рішень Одеської міської ради» в частині переліку обєктів комунальної власності територіальної громади міста Одеси нежитлової одноповерхової будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 8/1-А, що підлягають приватизації та відчуженню і про визнання незаконним та скасування Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 04.07.2013 № 259 «Про реєстрацію обєктів комунальної власності м. Одеси» в частині внесення до переліку обєктів нерухомого майна, що підлягають реєстрації за територіальною громадою міста Одеси будівлі, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 8/1-А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2015 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача залучено - ОСОБА_1 підприємство НВКТФ «Лідер-Люкс».
Рішенням господарського суду Одеської області (головуючий суддя: Демешин О.А., судді: Шаратов Ю.А., Оборотова О.Ю.) від 19.10.2015 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Перший заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, скасувати рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015 у справі № 915/654/15-г повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Філінюк І.Г., судді - Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) від 12.11.2016 відстрочено Першому заступнику військового прокурора Південного регіону України сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, прийнято апеляційну скаргу до провадження.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Пироговського В.Т., відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.12.2015 останнього замінено суддею Аленіним О.Ю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 по справі № 916/654/15-г апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону України задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015 скасовано та прийнято нове рішення. Позов Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової академії задоволено. Визнано незаконним та скасовано Рішення Одеської міської ради від 18.06.2013 № 3509-VI «Про перелік обєктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2013р., та внесення змін до рішень Одеської міської ради» в частині внесення до переліку обєктів комунальної власності територіальної громади міста Одеси нежитлової одноповерхової будівлі, розташованої за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 8/1-А, що підлягають приватизації та відчуженню. Визнано незаконним та скасовано Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 04.07.2013 № 259 «Про реєстрацію обєктів комунальної власності м. Одеси» в частині внесення до переліку обєктів нерухомого майна, що підлягають реєстрації за територіальною громадою міста Одеси будівлі, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 8/1-А.
Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.
Як свідчать матеріали справи, при поданні апеляційної скарги Першого заступника військового прокурора Південного регіону України не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015 по справі № 916/654/15-г, а ухвалою суду відстрочено до ухвалення судового рішення по справі.
Відповідно до ч.4 ст.49 ГПК України, стороні, на користь якого відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою, відповідно до вимог статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн за подання апеляційної скарги стягнути пропорційно з Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради.
Керуючись ст. ст. 88, 105 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Одеської міської ради в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 грн. за розгляд апеляційної скарги Першого заступника військового прокурора Південного регіону України.
Стягнути з Виконавчого комітету Одеської міської ради в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 грн. за розгляд апеляційної скарги Першого заступника військового прокурора Південного регіону України
Зобовязати господарський суд Одеської області видати відповідний наказ з зазначенням повних та необхідних реквізитів сторін.
Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя І.Г. Філінюк
Суддя Л.В. Лавриненко
СуддяО.Ю. Аленін
Судове рішення № 55342110, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/654/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: