Ухвала суду № 55342104, 01.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
916/4233/15
Номер документу
55342104
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2016 р.

Справа № 916/4233/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Юг»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2015

у справі №916/4233/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна Група «Економайзер»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Юг»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин 132»

про розірвання договору та стягнення

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015р. товариство з обмеженою відповідальністю "Проектна Група "Економайзер" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Юг» з позовом з урахуванням заяви від 27.11.2015 про розірвання трьохстороннього договору суборенди частини нежитлового приміщення від 19.03.2014 №191, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Проектна Група «Економайзер", товариством з обмеженою відповідальністю "МЕД-сервіс ЮГ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин 132", у зв’язку з порушенням істотних умов договору товариством з обмеженою відповідальністю "МЕД-сервіс ЮГ", а також про стягнення з останнього на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна Група " Економайзер" індексованої заборгованості (недоплати) за оренду приміщення станом на 20.11.2015 у сумі 10142,99 грн, пені за період з 16.06.2015 по 20.11.2015 у сумі 8065,65 грн та 3% річних за період з 16.03.2015 по 20.11.2015 у сумі 773,48 грн, всього 18982,12 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.12.2015 у справі №916/4233/15 (суддя Т.Г. Д’яченко) позов задоволено частково: розірвано трьохсторонній договір суборенди частини нежитлового приміщення від 19.03.2014 №191, який укладений між ТОВ "Проектна Група "Економайзер", ТОВ "Мед-сервіс ЮГ" та ТОВ "Магазин 132", у зв’язку з порушенням істотних умов договору ТОВ "Мед-сервіс ЮГ"; стягнуто з ТОВ "Мед-сервіс ЮГ" на користь ТОВ "Проектна Група "Економайзер" 798,70 грн індексованої заборгованості (недоплати) за оренду приміщення станом на 20.11.2015, пеню за період з 16.06.2015 по 20.11.2015 у сумі 6943, 13 грн та 3% річних за період з 16.03.2015 по 20.11.2015 у сумі 749,73 грн; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Мед-сервіс Юг» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2015 у справі №916/4233/15 в частині розірвання трьохстороннього договору суборенди частини нежитлового приміщення від 19.03.2014 №191 скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити ТОВ «Проектна Група «Економайзер» в розірванні договору, а також змінити вказане рішення в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Юг» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна Група «Економайзер» 798,70 грн індексованої заборгованості (недоплати) за оренду приміщення станом на 20.11.2015.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв’язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 11.01.2016.

Вищенаведені обставини, які підтверджені належними доказами, судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Юг» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2015 у справі №916/4233/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 23.02.2016 о 12:30 год.

4. Зобов’язати скаржника - товариство з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Юг» до дня судового засідання подати оригінал платіжного доручення №71 від 16.01.2016 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1942,71 грн.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. тел. 301-432.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55342104 ?

Документ № 55342104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55342104 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55342104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55342104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55342104, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55342104, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55342104 відноситься до справи № 916/4233/15

Це рішення відноситься до справи № 916/4233/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55342102
Наступний документ : 55342106