Ухвала суду № 55342091, 01.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" лютого 2016 р.

Справа № 916/2142/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.12.2015

у справі №916/2142/15

за позовом Прокурора Одеської області, в інтересах держави, в особі Одеської міської ради

до Громадської організації інвалідів «Допомога та захист»

про визнання незаконним і скасування державного акту та витребування земельної ділянки з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 ухвалу господарського суду Одеської області від 01.12.2015 у справі № 916/2142/15 про припинення провадження у справі №916/2142/15 в частині позовних вимог прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до громадської організації інвалідів «Допомога та захист» про визнання незаконним та скасування державного акту – залишено без змін. Апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області – залишено без задоволення.

Разом з тим, при друкуванні постанови у її резолютивній частині допущена описка, стосовно дати підписання повного тексту постанови замість вірної дати «повний текст постанови підписано 28.01.2016» надруковано «повний текст постанови підписано 28.01.2015».

Враховуючи викладене, слід вважати вірну дату підписання повного тексту постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 по справі №916/2142/15 - 28.01.2016.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016, вважати вірним «повний текст постанови підписано 28.01.2016».

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя В.І. Жеков