ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"28" січня 2016 р.Справа № 922/6661/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів у сумі 42 181,12 грн. за участю представників сторін:
від позивача: Таранова Т.І. за дов. №8616-К-О від 26.11.14 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором №Б/Н від 18.03.2013 р. у розмірі 42181,12 грн., з яких: 29400,00 грн - заборгованість за кредитом, 9 372,10 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2615,22 грн - пеня за несвоєчасність викоання зобов'язань за договором, 793,80 грн -заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 січня 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 28 січня 2016 року об 11:00 год.
У призначеному судовому засіданні 28.01.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, будь-яких додактових документів для залучення до матеріалів справи суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання 28.01.2016 року не з`явився, документів, витребуваних судом, не надав, про причини не явки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2016 р. о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.01.2016 року.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя С.Ч. Жельне
Судове рішення № 55341804, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/6661/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: