Ухвала суду № 55341737, 01.02.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.02.2016 Справа № 912/3456/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменко І.М. (доповідач),

суддів: Вечірко І.О., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання: Петровська А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, договір № б/н від 10.12.15;

від відповідача: Кулібаба М.І., представник, довіреність № б/н від 09.11.15;

від третьої особи: ОСОБА_3: ОСОБА_4, представник, довіреність № 164 від 21.12.15;

Представник третьої особи ПАТ КБ "Хрещатик" та треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2015р. у справі №912/3456/15

за позовом ОСОБА_7, м. Кіровоград

до Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кіровоград

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Кіровоград

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Кіровоград

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Кіровоград

про визнання недійсними рішень наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2015р. у справі №912/3456/15 призначено на 01.02.2016р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

01.02.2016р. представники третьої особи ПАТ КБ "Хрещатик", треті особи ОСОБА_5, та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились.

Відповідач звернувся з клопотанням про продовження терміну розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що неявка третіх осіб ПАТ КБ "Хрещатик", ОСОБА_5, та ОСОБА_6 перешкоджає повному та всебічному вирішенню спору, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, продовжити термін розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

В свою чергу, судова колегія попереджає сторони, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

За ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи № 912/3456/15 на 15 днів, до 19.02.2016 р.

Розгляд справи № 912/3456/15 відкласти до 17.02.2016р. до 10 год. 30 хв.

Учасників провадження у справі зобов'язати надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань №209.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов