Ухвала суду № 55341723, 01.02.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 918/1164/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Сєверодонецьке об'єднання АЗОТ"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.10.2015 року порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство "Сєверодонецьке об'єднання АЗОТ" про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2015 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суд від 02.12.2015 року, зупинено провадження у справі № 918/1164/15 до вирішення господарським судом Рівненської області справи № 918/1207/15 (набрання рішенням господарського суду Рівненської області у справі № 918/1207/15 законної сили).

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2016 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.11.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суд від 02.12.2015 року у справі № 918/1164/15 скасовано, справу № 918/1164/15 передано до господарського суду Рівненської області для розгляду.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 918/1164/15 .

2. Розгляд справи відбудеться "10" лютого 2016 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань № 13).

3. Зобов'язати сторін подати суду до "08" лютого 2016 року:

а) позивача: письмові обґрунтування ціни позову з урахуванням позиції, викладеної в поясненнях ПАТ "Сєверодонецьке об'єднання АЗОТ"; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

б) відповідача : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

в) третю особу: докази (довідку, розрахунок, тощо) на підтвердження наявності заборгованості згідно Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-2199/2-1 від 23.07.2013р. та її розміру станом на 25.08.2015р.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.