Рішення № 55341620, 25.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р.Справа № 916/4502/15

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 20.02.2015р.

Від відповідача: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси до обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Світанок про стягнення 202 438,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси (далі по тексту КП „Теплопостачання міста Одеси) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Світанок (далі по тексту ОСББ „Світанок) про стягнення заборгованості в сумі 413 238,42 грн., обґрунтовуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе за договором на постачання теплової енергії № 2448 від 01.11.2006р. зобовязань щодо здійснення оплати за спожиту теплову енергію.

Під час розгляду даної справи КП „Теплопостачання міста Одеси неодноразово зменшувало розмір заявлених позовних вимог внаслідок здійснення відповідачем часткового погашення спірної суми заборгованості. Згідно із заявою (вх. № 2-369/16 від 25.01.2016р.) позивачем було зменшено розмір заявленої до стягнення заборгованості до суми 202 438,42 грн. Вказана редакція позовних вимог була прийнята судом до розгляду як остаточна.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи господарським судом, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень суду під розписку, проте ОСББ „Світанок не скористалось своїм правом на участь представника в судовому процесі. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.11.2006р. між КП „Теплопостачання міста Одеси (Теплопостачальна організація) та ОСББ „Світанок (Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії № 2448, відповідно до розділу 1, п. 2.1 якого Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобовязується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Теплова енергія постачається Споживачу до житлового будинку по вул. Тіниста, 15, згідно витрат теплоносія G=22,2125 т/годину, в обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору.

Згідно зі ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.

Виходячи з умов п.п. 10.1, 10.4 договору на постачання теплової енергії № 1201 від 01.11.2006р. даний договір було укладено строком до 31.12.2007р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. В матеріалах справи відсутні докази волевиявлення жодної із сторін названого договору на припинення його дії, у звязку з чим, суд доходить висновку, що договір на постачання теплової енергії № 2448 від 01.11.2006р., укладений між сторонами по справі, був пролонгований на той самий строк та на тих самих умовах, які були передбачені сторонами в момент його укладення, та на момент вирішення цього спору є діючим.

В силу положень ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Положеннями п. 4.2. договору на постачання теплової енергії № 1201 від 01.11.2006р. встановлено, що до обовязків Теплопостачальної організації віднесено забезпечення постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1. Згідно з додатком № 1 до договору на постачання теплової енергії № 1201 від 01.11.2006р. сторонами даного договору було погоджено орієнтовний обсяг поставки теплової енергії на рік у розмірі 1299,51 Гкал.

У відповідності до ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі державних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов'язком для сторін договору. Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту. Основним обліковим періодом енергопостачання є декада, з коригуванням обсягів протягом доби. Сторони можуть погоджувати постачання енергії протягом доби за годинами, а також час і тривалість максимальних та мінімальних навантажень. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Пунктом 29 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, передбачено, що теплова енергія постачається безперервно, якщо договором не передбачено інше.

КП „Теплопостачання міста Одеси протягом періоду з січня 2015 року по січень 2016 року включно належним чином виконувались прийняті на себе зобовязання за договором на постачання теплової енергії № 2448 від 01.11.2006р. шляхом безперервного постачання теплової енергії відповідачу на опалення та на приготування гарячої води до житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 15, а відповідач здійснював споживання даної послуги, що підтверджується наявними у матеріалах справи звітами на спожиту теплову енергію, складеними ОСББ „Світанок. Крім того, викладені обставини не заперечувались відповідачем.

Згідно з п.п. 3.2.2, 6.1, 6.2, 6.4 договору на постачання теплової енергії № 2448 від 01.11.2006р. Споживач зобовязується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і терміни, що передбачені цим договором. Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по тарифу 179,12 грн. за 1 Гкал діючому на момент укладання договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця, наступного за розрахунковим.

Посилаючись на те, що відповідачем в порушення умов договору на постачання теплової енергії № 2448 від 01.11.2006р., вимог ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобовязання із своєчасного та повного здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію за період з січня 2015р. по січень 2016 року включно належним чином виконані не були, КП „Теплопостачання міста Одеси в межах даної справи висуваються позовні вимоги про стягнення з ОСББ „Світанок заборгованості за спожиту на підставі названого договору теплову енергію в сумі 202 438,42 грн.

Розглянувши здійснений КП „Теплопостачання міста Одеси розрахунок заборгованості ОСББ „Світанок за спожиту теплову енергію, господарський суд відзначає, що в якості підстави нарахування суми заборгованості, заявленої до стягнення, позивачем було використано наступні тарифи: за теплову енергію, поставлену протягом періоду з січня 2015р. по березень 2015 року включно, в розмірі 374,16 грн./Гкал; за теплову енергію, поставлену протягом періоду з квітня 2015р. по січень 2016 року включно, в розмірі 652,55 грн./Гкал. Вирішуючи даний спір по суті, господарський суд вважає за необхідне визначити обґрунтованість застосування позивачем даних тарифів.

Відповідно до ст. 632 ЦК України ціна визначається в договорі. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Господарського кодексу України державні регульовані ціни запроваджуються Кабінетом Міністрів України, органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень у встановленому законодавством порядку. В силу положень ст. 12 Закону України „Про ціни та ціноутворення державні регульовані ціни запроваджуються на товари, які справляють визначальний вплив на загальний рівень і динаміку цін, мають істотну соціальну значущість, а також на товари, що виробляються суб'єктами, які займають монопольне (домінуюче) становище на ринку.

Положеннями ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 20 Закону України „Про теплопостачання від 02.06.2005р. № 2633-IV (з подальшими змінами та доповненнями) тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, крім тарифів на виробництво теплової енергії для суб'єктів господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, затверджуються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 28.11.2014р. № 643, яка набрала чинності з 01.12.2014р., було затверджено для КП „Теплопостачання міста Одеси тариф на теплову енергію для потреб населення в сумі 311,80 грн./Гкал (без ПДВ), що з урахуванням суми ПДВ складає 374,16 грн./Гкал. Саме цей тариф було застосовано позивачем при здійсненні розрахунку вартості спожитої ОСББ „Світанок теплової енергії за період з січня 2015 року по березень 2015 року включно.

В свою чергу, на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 03.03.2015р. № 725, яка набрала чинності з 01.04.2015р., було затверджено для КП „Теплопостачання міста Одеси тариф на теплову енергію для потреб населення в сумі 543,79 грн./Гкал (без ПДВ), що з урахуванням суми ПДВ складає 652,55 грн./Гкал. Вказаний тариф був застосований для розрахунку вартості теплової енергії, спожитої протягом періоду з квітня 2015 року по січень 2016 року.

Враховуючи наведені положення законодавства щодо порядку формування тарифів на теплову енергію, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність застосування тарифів, яке було здійснено КП „Теплопостачання міста Одеси для визначення вартості спожитої відповідачем на виконання умов договору на постачання теплової енергії № 2448 від 01.11.2006р. теплової енергії протягом спірного періоду.

Як вбачається, із матеріалів справи, вартість поставленої позивачем теплової енергії була оплачена відповідачем лише частково, в результаті чого, станом на момент вирішення цього спору у ОСББ „Світанок наявна заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 202 438,42 грн., факт наявності якої визнавався відповідачем.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, господарський суд визнає обґрунтованою та доведеною суму заборгованості відповідача перед КП „Теплопостачання міста Одеси за поставлену теплову енергію в розмірі 202 438,42 грн., яка витікає з умов укладеної між сторонами угоди та положень чинного законодавства, у звязку з чим, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобовязання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Підсумовуючи все наведене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі шляхом присудження до стягнення із ОСББ „Світанок на користь КП „Теплопостачання міста Одеси заборгованості в сумі 202 438,42 грн. відповідно до положень ст.ст. 193, 275, 276, 191 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 617, 625 629, 632 ЦК України, п. 29 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, ч. 3 ст. 20 Закону України „Про теплопостачання від 02.06.2005р. № 2633-IV (з подальшими змінами та доповненнями).

Судові витрати зі сплати судового збору згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі, враховуючи факт добровільного погашення ним заявленої до стягнення заборгованості під час розгляду справи господарським судом.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 35, 44, 49, 75, 82-85, ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Світанок /65009, м. Одеса, вул. Тіниста, 15, код ЄДРПОУ 26248602/ на користь комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси /65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102, рахунок № 26037301416451 в АТ „Державний ощадний банк України в філії Одеське ОУ АТ „Ощадбанк, МФО 328845/ заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 202 438 грн. 42 коп. /двісті дві тисячі чотириста тридцять вісім грн. 42 коп./, судовий збір в сумі 6 693 грн. 57 коп. /шість тисяч шістсот девяносто три грн. 57 коп./. Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення підписано 01.02.2016р.

Суддя С.П. Желєзна