Ухвала суду № 55341559, 26.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" січня 2016 р.Справа № 922/4971/15 вх. № 4971/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

за участю сторін:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (дов.),

боржника - не з'явився,

розпорядника майна - не з'явився,

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на призначення розпорядником майна в даній справі та заяву ОСОБА_3 про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна

По справі за заявою Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд -Україна", с. Горбані Харківського району Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спецбуд-Україна", визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 425940,10 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 01 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 12.01.2016р. розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 26.01.2016р.

Вказаною ухвалою суду прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на призначення розпорядником майна в даній справі та заяву ОСОБА_3 про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна в даній справі, достроково припинивши його повноваження. Розгляд заяв призначено в судове засідання на 26.01.2016р.

У судове засідання 26.01.2016р. з'явився представник ініціюючого кредитора.

Боржник та розпорядник майна в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлювались ухвалою суду.

Від розпорядника майна ОСОБА_3 через канцелярію суду 22.01.2016р. надійшов звіт розпорядника майна про розгляд вимог кредиторів та інші заходи, вчинені у справі № 922/4971/15.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 додаткових заяв або клопотань не надійшло.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна в даній справі, достроково припинивши його повноваження, подану 20.10.2015р., суд встановив, що ухвалою від 12.01.2016р. суд витребував у арбітражного керуючого ОСОБА_3 детальне обґрунтування поважності причин неможливості виконання повноважень розпорядника майна в даній справі з наданням документального підтвердження таких причин.

В поданому до канцелярії суду 22.01.2016р. звіті розпорядник майна ОСОБА_3 зазначив, що обставини, які ускладнювали виконання ним повноважень розпорядника майна у даній справі, на даний час припинені, у зв'язку з чим просить залишити без розгляду заяву вих. № 01-16/1219-1 від 13.10.2015р. про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить залишити без розгляду подану ним заяву про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна в даній справі, суд вважає за можливе залишити таку заяву без розгляду, при цьому суд враховує, що інші підстави для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна в даній справі відсутні.

Оскільки у справі № 922/4971/15 призначений розпорядник майна ОСОБА_3, який продовжує виконувати свої обов'язки, суд відмовляє в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на призначення розпорядником майна в даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/4971/15, подану до канцелярії суду 20.10.2015р., залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на призначення розпорядником майна у справі № 922/4971/15.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Яризько В.О.