Ухвала суду № 55341490, 29.01.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

29 січня 2016 року Справа № 10/180б.

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Красноріченський

верстатобудівний завод імені Фрунзе», с. Красноріченське

Кремінського району Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, розгляд заяви поточного кредитора ОСОБА_1 районного центру зайнятості Луганської області, від 19.01.2016 №17/7-74 про винесення додаткової ухвали, в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.11.2015 у справі №10/180б затверджено уточнений підсумковий звіт ліквідатора банкрута ОСОБА_2 від 30.10.2015 №02-01/634-14, уточнений звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відшкодування витрат та оплату послуг у справі №10/180б від 30.10.2015 №02-01/635-15, ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе", за станом на 30.10.2015, та ліквідовано банкрута - Відкрите акціонерне товариство "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе", ідентифікаційний код 00222120, вул. Фрунзе, 7, с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, як юридичну особу, провадження у справі припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В абзацах 20, 24, 26 мотивувальної частини згаданої ухвали вказано, що за даними звіту ліквідатора, у звязку з відсутністю грошових коштів та майна банкрута залишилась непогашеною заборгованість перед кредиторами, вимоги яких включено до реєстру, у т.ч. заборгованість перед кредиторами 4 черги згідно ст.31 Закону, серед яких є й ОСОБА_1 районний центр зайнятості Луганської області з сумою непогашених вимог 767грн. 59коп.

Поточний кредитор ОСОБА_1 районний центр зайнятості Луганської області, звернувся у справі №10/180б до господарського суду із заявою від 19.01.2016 №17/7-74 про винесення додаткової ухвали, в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

У згаданій заяві кредитор зазначає, що сума непогашеної заборгованості банкрута ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе» до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття визнана боржником й ліквідатором становить 1033грн. 12коп., а не 767грн. 59коп., як зазначено в тексті ухвали від 12.11.2015.

В обґрунтування своїх доводів за заявою від 19.01.2016 №17/7-74 кредитор надає копію Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе» за 2010рік, копію своєї заяви від 30.11.2011 №17/7-1644 про визнання грошових кредиторських вимог у справі №10/180б у розмірі 1033грн. 12коп., яку було адресовано ліквідатору банкрута ОСОБА_2 разом з доказами її направлення ліквідатору та отримання ним особисто (копія повідомлення по вручення поштового відправлення), лист ліквідатора ОСОБА_2 від 28.10.2013 б/н до ОСОБА_1 райцентру зайнятості, з проханням про підписання акту звірення за станом на 01.11.2013 між банкрутом та РЦЗ, та копію акту звірення розрахунків від 01.11.2013 б/н, між ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе» в особі ліквідатора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 районним центром зайнятості Луганської області, згідно якого заборгованість ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе» перед ОСОБА_1 районним центром зайнятості Луганської області, станом на 01.11.2013 складає 1033грн. 12 коп., цей акт звірення підписано ліквідатором тощо.

Згідно документів, представлених суду ліквідатором банкрута ОСОБА_2 за клопотанням від 03.11.2015 вих. №02-01/640 15, зокрема: з підсумкового доопрацьованого та уточненого звіту ліквідатора у справі №10/180б, ліквідаційного балансу банкрута ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе» станом на 30.10.2015, реєстру конкурсних та поточних вимог кредиторів станом на 30.10.2015 у справі №10/180б, сумою непогашеної заборгованості банкрута перед ОСОБА_1 районним центром зайнятості Луганської області є 767грн. 59коп.

В той же час, як слід з документів, наданих до суду кредитором ОСОБА_1 районним центром зайнятості Луганської області, згідно його заяви від 19.01.2016 №17/7-74, останній є поточним кредитором у справі №10/180б, з непогашеною заборгованістю ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе» перед центром зайнятості в сумі 1033грн. 12коп. (4 черга), що прямо випливає з: копії заяви кредитора від 30.11.2011 №17/7-1644 про визнання у справі №10/180б поточних грошових вимог кредитора у розмірі 1033грн. 12коп., яку було адресовано ліквідатору банкрута ОСОБА_2; листа ліквідатора ОСОБА_2 від 28.10.2013 б/н до ОСОБА_1 райцентру зайнятості; копії акту звірення розрахунків від 01.11.2013 б/н, між ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе» в особі ліквідатора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 районним центром зайнятості Луганської області, згідно якого несплачена заборгованість ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе» перед ОСОБА_1 районним центром зайнятості Луганської області, станом на 01.11.2013 складає 1033грн. 12 коп., згаданий акт звірення було підписано ліквідатором, заперечень проти зазначеної у цьому акті суми заборгованості до Фонду ліквідатор не висловив.

Відповідно до ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою сторони або за своєю ініціативою, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, прийняти додаткове рішення, ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора від 19.01.2016 №17/7-74, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, оскільки фактично рішення щодо правильної суми поточних грошових вимог кредитора ОСОБА_1 районного центру зайнятості Луганської області, в ухвалі суду від 12.11.2015 у справі №10/180б не було прийнято.

За таких обставин, суд приймає додаткову ухвалу, у якій визначає, що у справі №10/180б правильною сумою поточних грошових вимог кредитора ОСОБА_1 районного центру зайнятості Луганської області, до банкрута ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе» є сума непогашеної заборгованості 1033грн. 12коп. (4 черга згідно ст.31 Закону).

Керуючись ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86-87, 88 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Правильною сумою незадоволених поточних грошових вимог кредитора - ОСОБА_1 районного центру зайнятості Луганської області, до банкрута - ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе», у справі №10/180б, є сума непогашеної заборгованості 1033грн. 12коп. (4 черга згідно ст.31 Закону).

2. Дану ухвалу надіслати: кредитору - ОСОБА_1 районному центру зайнятості Луганської області; арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Визволителів, 75, м. Рубіжне Луганської області, 93011).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 3 прим.

1 - до спарви;

2 - ОСОБА_1 районному центру зайнятості Луганської області ( 92900, Луганська обл., м. Кремінна, пл. Красна , 20)

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Визволителів, 75, м. Рубіжне Луганської області, 93011)

Вих. 31

01.02.2016