Ухвала суду № 55341472, 01.02.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2016 Справа № 920/47/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Лтд, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Теплотрейд, м. Суми,

про стягнення 2 356 052 грн. 89 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 (довіреність від 06.10.2015року);

Від відповідача не зявився;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 356 052 грн. 89 коп., в тому числі 1 771 360 грн. 46 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладених між сторонами договорів № ТТ/622738-12 від 16.01.2012року та № ТТ/1172-14 від 02.01.2014року, 584 692 грн. 43 коп. плати за користування товарним кредитом.

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач подав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, в тому числі довідки про зарахування платежів, копій видаткових накладних № 67 від 23.01.2014року, № 405 від 29.04.2014року.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно зі Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи відповідача - вул. Кооперативна, буд. 19, м. Суми, 40000.

Ухвала господарського суду Сумської області від 16.01.2016року про порушення провадження у справі №920/47/16, що була надіслана відповідачу за юридичною адресою, повернута до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знайдено».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 18 лютого 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобовязати позивача подати обґрунтований розрахунок нарахованої плати за користування товарним кредитом та докази на його підтвердження; подати завірені належним чином копії довіреностей згідно з якими представниками відповідача отримувався товар.

3.Вдруге зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна