Ухвала суду № 55341088, 27.01.2016, Господарський суд Запорізької області

пномер провадження справи 13/221/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2016 Справа № 908/6349/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжсантехмонтаж, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами Ресурс-Інвест, м. Запоріжжя

про внесення змін до іпотечного договору

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.01.2016р.;

від третьої особи: не зявився;

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжсантехмонтаж до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк за участю Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами Ресурс-Інвест (третя особа) про внесення змін до іпотечного договору № 04/08/302/06-КЛТ від 26.04.2006р.

30.12.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6349/15 та призначено до розгляду на 27.01.2016р.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про передачу справи за підсудністю та просить суд направити справу за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали. Про причини неявки представники сторін суд не повідомили.

25.01.2016р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 908/6349/15, у звязку із знаходженням представника позивача на лікарняному.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представників позивача та третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 17.02.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 17.02.2016р. об 10 год. 00 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; кредитний договір № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; іпотечний договір № 04/08/302/06-КЛТ від 26.04.2006р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) на час проведення судового засідання щодо обтяження зазначеного майна; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); кредитний договір № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; іпотечний договір № 04/08/302/06-КЛТ від 26.04.2006р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз