Ухвала суду № 55341030, 25.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/215/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2016 Справа № 908/6281/15

За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Громадської організації Музичний промінь , м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міське комунальне підприємство Основаніє, м. Запоріжжя

про стягнення 43 697,24 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 138/01/01-10 від 29.12.2015р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_1, довіреність № 379 від 04.01.2016р.

Розглядається позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Громадської організації Музичний промінь (відповідач) за участі Міського комунального підприємства Основаніє (третя особа) про стягнення 43 697,24 грн. згідно договору оренди нежитлового приміщення № 2129/13 від 15.12.2010 р.

25.12.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6281/15 та призначено до розгляду на 25.01.2016 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовні й заяві № 351/02-02 від 16.12.2015р. та просить суд стягнути з відповідача 43 697,24 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 2129/13 від 15.12.2010р.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позовні вимоги заявлені позивачем, з підстав викладених у письмових поясненнях від 22.01.2016р. та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надав. Про причини не явки представник відповідача суд не повідомив.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10.02.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 10.02.2016р. о 10 год. 10 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір оренди нежитлового приміщення № 2129/13 від 15.12.2010р. з додатками, змінами і доповненнями, докази її виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 43 697,24 грн. згідно договору оренди нежитлового приміщення № 2129/13 від 15.12.2010р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) на час проведення судового засідання щодо обтяження зазначеного майна; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір оренди нежитлового приміщення № 2129/13 від 15.12.2010р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Третій особі - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз