Ухвала суду № 55340987, 14.01.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
905/459/15
Номер документу
55340987
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

14.01.2016р. Справа № 905/459/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Паляниці Ю.О., Сажневої М.В.

при секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

розглянув матеріали справи №905/459/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Донбаснафтопродукт, м.Донецьк

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м.Донецьк

про:стягнення 27861798,36грн. заборгованості, 9509019,55грн. пені, 815201,57грн. 3% річних, 13823989,13грн. інфляційних

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель М-ЛТД, м.Запоріжжя

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№1 від 12.01.2016р.,

від відповідача: не явився,

від третьої особи: ОСОБА_2 за дов.№100 від 15.12.2015р.

Ухвалою суду від 17.12.2015р. розгляд справи №905/459/15 відкладено на 14.01.2016р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.01.2015р. у звязку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці визначений наступний склад колегії для розгляду справи №905/457/15: ОСОБА_3 головуючий суддя, судді Сажнева М.В., Паляниця Ю.О.

18.12.2015р. до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення вих.№208 від 14.12.2015р. по суті спору, до яких, зокрема, додано: розрахунок основного боргу за Договором №08338/13 від 30.12.2013р.; копії окремих рахунків, виставлених на підставі Договору №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.; копію довідки ПАТ «ПУМБ» вих.№ZAP-52/1441 від 04.12.2015р. з додатком №1 інформацією щодо надходження коштів на рахунок ТОВ Параллель М-ЛТД від ККП ДМР Донелектроавтотранс за період з 01.01.2013р. по теперішній час; копію наказу №251о від 26.12.2014р. про відпустку директора ТОВ Параллель М-ЛТД та покладення на цей час обовязків директора на заступника директора з правових питань ОСОБА_2 з правом підпису.

Пояснення вих.№208 від 14.12.2015р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

18.12.2015р. до канцелярії суду від третьої особи надійшли пояснення вих.№983/1 від 14.12.2015р. по суті спору, до яких, зокрема, додано: копії окремих рахунків, виставлених на підставі Договору №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.; копію довідки ПАТ «ПУМБ» вих.№ZAP-52/1441 від 04.12.2015р. з додатком №1 інформацією щодо надходження коштів на рахунок ТОВ Параллель М-ЛТД від ККП ДМР Донелектроавтотранс за період з 01.01.2013р. по теперішній час; копію наказу №251о від 26.12.2014р. про відпустку директора ТОВ Параллель М-ЛТД та покладення на цей час обовязків директора на заступника директора з правових питань ОСОБА_2 з правом підпису; копії Статуту та інших документів на підтвердження правового статусу ТОВ Параллель М-ЛТД.

Пояснення вих.№983/1 від 14.12.2015р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

14.01.2016р. до канцелярії суду від позивача з клопотанням б/н від 13.01.2016р. надійшли копії документів на підтвердження зміни позивачем з 30.12.2015р. юридичної адреси на наступну: 69091, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 71-А, кім.904.

Клопотання б/н від 13.01.2016р. з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

14.01.2016р. судом зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21612525 щодо Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс, з якого вбачається, що відповідача не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; у позовній заяві вірно зазначено адресу та ЄДРПОУ відповідача.

Спеціальний витяг №21612525 від 14.01.2016р. судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Вимоги ухвали суду від 17.12.2015р. виконав частково.

Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвал суду від 05.11.2015р. та від 17.12.2015р. не виконав без поважних причин.

Представник третьої особи у судове засідання явився, підтримав позицію позивача.

Вимоги ухвали суду від 17.12.2015р. виконав частково.

Керуючись ст.ст.4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №905/457/15 прийняти до свого провадження.

2. Відкласти розгляд справи на 02.03.2016 на 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, (кім.№ 311)

3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 22.02.2016р. надати суду:

- пояснення до останніх трьох рядків розрахунку основного боргу: чому періоди 04.02.-06.02.2015р. та 07.02.-03.03.2015р. виокремлені позивачем із періоду 04.02.-08.06.2015р. і таким чином зазначені у розрахунку двічі;

- докази проведення відповідачем та первісним кредитором взаємозаліків на суми 4734,54грн. та 4045,45грн., про які зазначено у розрахунку основного боргу (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- копію підписаного директором ТОВ Параллель М-ЛТД наказу №251о від 26.12.2014р.;

- письмово пояснити, чи направлялись відповідачем письмові повідомлення позивачу відповідно до п.8.2. Договору №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.; якщо так надати оригінал повідомлення для огляду та належним чином завірену копію до справи.

4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 22.02.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву з додатками позивачу та третій особі;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- інформацію щодо того, чи здійснювались оплати за Договором купівлі-продажу нафтопродуктів №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. на користь первісного кредитора у період з 31.12.2014р. до 24.04.2015р. включно;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- письмові пояснення, чи направлялись відповідачем письмові повідомлення Продавцю відповідно до п.8.2. Договору №08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р.;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

5. Зобовязати третю особу ТОВ Параллель М-ЛТД направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 22.02.2016р. надати суду:

- копію підписаного директором ТОВ Параллель М-ЛТД наказу №251о від 26.12.2014р. та оригінал для огляду;

- докази проведення відповідачем та Товариством взаємозаліків на суми 4734,54грн. (01.06.2014р.) та 4045,45грн. (01.09.2014р.), про які позивачем зазначено у розрахунку основного боргу (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Розяснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Додаток на адресу позивача: Акт канцелярії суду №126/3 від 18.12.2015р. на 1арк.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Ю.О.Паляниця

надр.4 прим.: 1 до справи,

2 сторонам, 1 третій особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 55340987 ?

Документ № 55340987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55340987 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55340987 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55340987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55340987, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 55340987, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55340987 відноситься до справи № 905/459/15

Це рішення відноситься до справи № 905/459/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55340985
Наступний документ : 55340988