Ухвала суду № 55340973, 27.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.01.2016 Справа № 905/1688/15

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Україна, м. Донецьк

про стягнення 289 178 324,98 грн.

За зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Україна, м. Донецьк

До Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м. Київ

про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013.

Представники сторін:

Від ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»: ОСОБА_2 за довіреністю

Від ПрАТ «ОСОБА_2 Україна»: не зявились

Позивач, Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Україна, м. Донецьк про стягнення 289178324,98 грн.

Ухвалою від 27.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1688/15.

09.10.2015 від ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Україна, м.Донецьк надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м.Київ про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013.

Суд ухвалою від 09.10.2015р. відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Україна, м. Донецьк.

15.10.2015 від відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Україна, м. Донецьк надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви від 09.10.2015 по справі №905/1688/15.

У звязку з наведеним, ухвалою від 15.10.2015 провадження по справі №905/1688/15 зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1688/15 до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015 по справі №905/1688/15 апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Україна, м. Донецьк залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 09.10.2015 по справі №905/1688/15 залишено без змін.

17.11.2015 справу №905/1688/15 надіслано до Вищого господарського суду України в звязку з касаційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Україна, м. Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015 по справі №905/1688/15.

Вищий господарський суд України постановою від 28.12.2015 по справі №905/1688/15 касаційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Україна, м. Донецьк задовольнив та скасував ухвалу господарського суду Донецької області від 09.10.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2015 по справі №905/1688/15, а справу направив до господарського суду Донецької області для розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Україна.

Ухвалою від 11.01.2016 суд прийняв зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Україна, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м. Київ про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013.

Виходячи з того, що представник ПрАТ «ОСОБА_2 Україна» не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність у витребуванні нових документів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.02.2016 року о 14:15 год. (кім. 317)

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку: надати відзив на зустрічну позовну заяву; пояснення стосовно Додаткової угоди №2 до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013р.; пояснення щодо розміру нарахування процентної ставки.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство ОСОБА_2 Україна: представити відзив на первісну позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву первісному позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в належним чином засвідчених копіях), надати оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідачів) у засідання суду обовязкова.

Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило