ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.16р. Справа № 904/148/16
За позовом Приватного підприємства "Рекламне агентство "Сфера", 95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 30; 73000, АДРЕСА_1
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Рекламне агентство "Сфера" звернулось до госопдраського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про зобов"язання вчинити певні дії.
Позовні вімоги обгрунтовані порушенням відповідачем ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу України в чатині щодо невиконання платіжного доручення та порушення п.20.1. "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" в частині щодо не закриття банківських рахунків.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2016р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 04.02.2016р.
26.01.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "Рекламне агентство "Сфера" надійшло клопотання № б/н від 18.01.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання призначене на 04.02.2016р. та в подальшому усі судові засідання по справі № 904/148/16 проводити у режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити господарському суду Херсонської області.
Дослідивши матеріали, клопотання судом не задовільняється у зв'язку з необхідністю дослідження оригіналів документів, що є додатком до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області -
УХВАЛИВ:
У клопотанні Приватного підприємства "Рекламне агентство "Сфера" № б/н від 18.01.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55340785, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/148/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: