Ухвала суду № 55340767, 28.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.16р. Справа № 904/6240/14

За позовом приватного акціонерного товариства "Аеробуд" ( м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів" (м. Дніпропетровськ)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство "Інбуд" (м. Київ)

про розірвання договору субпідряду №280813 від 28.08.13р. та стягнення 773149 грн. 99 коп.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 21.09.15

від відповідача - ОСОБА_2, дов. №98 від 17.12.15

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Аеробуд" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство "Інбуд" про розірвання договору субпідряду №280813 від 28.08.13р. та стягнення 773 149 грн. 99 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015., призначено у справі судову експертизу.

12.01.2016 справа була повернута до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання експерта.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Кармазіної Л.П., на підставі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату №22 від 13.01.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/6240/14, вказану справу передано на розгляд судді Татарчуку В.О.

У судовому засіданні 27.01.2016, сторони надали витребувані судовим експертом документи.

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити матеріали справи до експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/6240/14.

Направити справу №904/6240/14 до Київського науково-дослідного інституту судових експерти для проведення судової експертизи згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015.

Суддя ОСОБА_3