Ухвала суду № 55340712, 26.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.16 Справа № 904/7282/15

За позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу № 62 "ВЧИТЕЛЬ-4", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Петренко І.В.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. б/н від 11.12.15

від відповідача: ОСОБА_3 - керівник

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 62 "Вчитель - 4" про стягнення 47213, 24 грн. основної заборгованості, 2175, 28 грн. 3 відсотків річних та 67426, 76 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 45 від 01.02.13 в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.15 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 14.09.15.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.15 розгляд справи відкладений на 12.10.15.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 призначено колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.15 справу прийнято до розгляду колегію суддів у складі: головуючий колегії - ОСОБА_1, суддя Кармазіна Л.П., суддя Суховаров А.В. та розгляд справи призначено на 10.11.15.

У зв'язку із перебуванням судді Ярошенко В.І на лікарняному з 10.11.2015 слухання справи № 904/8053/15 призначене на 11.11.2015 о 10:30 год. не відбулось, про що було повідомлено сторін листом Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.15 справу призначено до розгляду в засіданні на 08.12.15.

08.12.2015 відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.15 строк розгляду спору продовжено на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкладено на 22.12.15.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1230 від 22.12.15, у зв'язку з перебуванням судді Кармазіної Л.П. на лікарняному, відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл для заміни судді, що вибув.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.12.2015 колегіальний розгляд справи № 904/7282/15 призначено у складі: головуючий колегії - ОСОБА_1, суддя Петренко І.В., суддя Суховаров А.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.15 справу прийнято до розгляду колегіально у складі трьох суддів: головуючий колегії ОСОБА_1, суддя Петренко І.В., суддя Суховаров А.В. та призначено розгляд справи на 26.01.2016.

25.01.16 відповідач подав пояснення, в яких зазначає, що позивачем при нарахуванні інфляційних втрат допущено арифметичні помилки та не враховувалися часткові оплати заборгованості, а тому сума інфляційних втрат нарахована невірно. Відповідачем додано контррозрахунок, відповідно до якого сума інфляційних втрат складає 16295, 41 грн.

25.01.2016 представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

.

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 01.03.16 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1 - 303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати позивача надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (відповідачу з'явитися до позивача); пояснення щодо контррозрахунку інфляційних втрат відповідача.

Зобов'язати відповідача надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (відповідачу з'явитися до позивача)

Зобов'язати відповідача надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя І.В. Петренко

Суддя А.В. Суховаров