ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 січня 2016 року Справа № 916/3292/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддівДемидової А.М. Воліка І.М. (доповідач), Шевчук С.Р. перевіривши матеріали касаційної скарги ПАТ "Банк "Київська Русь"на постановувід 10.12.2015 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/3292/15 господарського суду Одеської областіза позовомПАТ "Банк "Київська Русь"до третя особаКП "Іллічівськводоканал" КП "Іллічівськтеплокомуненерго"простягнення 993 406,25 грн. В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга від 30.12.2015 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 у справі № 916/3292/15 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Скаржником не виконано приписи частини 4 ст. 111, ст. 1111 ГПК України щодо надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі у встановленому порядку.
Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.
Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.
Таким чином, заявником касаційної скарги не додано належних доказів направлення їх іншим сторонам у справі, тому неможливо дійти висновку, що скаржником належно виконані вимоги ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі заявник касаційної скарги не надав.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, ПАТ "Банк "Київська Русь" не дотримано вищевказаних вимог, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Однак відповідно до частини 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст. ст. 53, 110 ГПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 у справі № 916/3292/15 повернути скаржнику.
Головуючого судді : А.М. Демидова
Судді : І.М.Волік
С.Р.Шевчук
Судове рішення № 55340632, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3292/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: